32.Se a raiz é comum, por que ainda existe intimidade?

A intimidade protege a pessoa contra a exposição e a intervenção indevidas em sua vida. Sua necessidade nasce das condições reais das relações humanas: informações podem ser usadas para constranger, manipular, humilhar ou impedir que alguém conduza aspectos legítimos de sua existência.

O fundamento comum não equivale a um patrimônio de informações disponível a todos. A doutrina não afirma que as lembranças estejam publicamente acessíveis e, ainda que admitisse alguma integração em outro plano, isso não concederia às pessoas presentes autorização para invadir umas às outras. Uma possibilidade metafísica não substitui o consentimento numa relação concreta.

Guardar uma experiência para si não é necessariamente egoísmo ou recusa de fraternidade. Pode ser uma condição de elaboração, segurança ou liberdade. Quem não conta ao grupo que está em tratamento não está escondendo a unidade; está protegendo a própria vida. Uma pessoa pode participar sinceramente de uma comunidade e não querer expor sua vida afetiva, suas dúvidas mais delicadas ou acontecimentos dolorosos diante de seus integrantes.

Há situações em que o cuidado de alguém exige considerar informações e riscos que ultrapassam a preferência por reserva. Tais situações precisam de razões proporcionais e atenção às pessoas atingidas; não autorizam vigilância geral. A regra moral permanece: a curiosidade de quem deseja saber não cria, por si, um direito sobre aquilo que outro precisa resguardar. A confiança cresce quando esse limite é respeitado e pode desaparecer quando a espiritualidade serve de pretexto para atravessá-lo.