11.Para que servem as objeções?

A objeção testa uma afirmação onde ela parece menos segura. Uma crítica à unidade, por exemplo, pode sustentar que ser consciente é ter um campo próprio de experiência e que, havendo muitos campos privados, já haveria muitas realidades conscientes fundamentais. Essa crítica alcança a própria tese; não é respondida por reiterar que as pessoas devem ser fraternas.

A resposta precisa examinar a premissa segundo a qual a unidade de um campo de acesso define necessariamente a unidade de toda realidade consciente. O livro propõe distinguir essas unidades e investiga o alcance da distinção. Enquanto não explicar suficientemente sua relação, conservará a objeção. Há ganho em tornar o problema preciso, mas esse ganho não deve ser apresentado como demonstração de sua solução.

O crítico não precisa oferecer uma teoria inteira para identificar uma inferência inválida. Quem sustenta a tese tem o encargo de apresentar as razões pertinentes. Como num tribunal, quem afirma prova; quem duvida não precisa ter outra teoria para apontar a falha. Esse encargo admite respostas diferentes: corrigir, restringir uma conclusão, esclarecer uma distinção ou reconhecer a insuficiência. A objeção cumpre sua função quando pode alterar o pensamento, em vez de ser recebida apenas como ocasião para reafirmá-lo.