38.Viver e lembrar são a mesma coisa?

Experiência é aquilo que se vive a partir de uma condição situada; memória é a conservação ou a recuperação de algo vivido. Uma experiência pode modificar uma relação sem que permaneça disponível em todos os seus detalhes. Pode também ser recordada com nitidez e interpretada de maneira inadequada. Viver, conservar e compreender constituem relações distintas com o acontecimento.

A memória não é um segundo exemplar da vida, guardado fora de qualquer interpretação. Quando alguém recorda uma discussão, por exemplo, pode conservar a ofensa recebida e deixar de considerar a ameaça que fez. O trabalho de compreensão pede confronto com outros relatos, reconhecimento de lacunas e disposição para corrigir a própria narrativa. A sinceridade de uma lembrança não basta para torná-la completa.

A experiência possui ainda um valor que não depende de sua recordação futura. O cuidado oferecido a quem não poderá depois reconhecê-lo continua sendo cuidado; uma dor esquecida não deixa, por isso, de ter sido dor. A dignidade da pessoa não fica suspensa enquanto ela não pode narrar sua história. Essa distinção impede que a doutrina trate o presente como simples material destinado a uma consciência futura: aquilo que acontece importa também a quem o vive agora, mesmo que nenhum relato posterior o preserve.